Posts mit dem Label Chanel werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Chanel werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 21. Juni 2012

Pressebild-Analyse: China Glaze - Bohemian Luster Chrome Collection - Wie ich mir die Lacke vorstelle (und warum ich sie wahrscheinlich nicht brauche)!

Heute kommt ein etwas anderer Post - ich möchte mal eine Pressebild-Analyse machen. Oftmals sieht man Pressebilder kommender Kollektionen oder LEs, stellt sich irgendetwas darunter vor, was manchmal mehr, aber auch oft weniger der Realität entspricht.

Als ich vor einigen Wochen die ersten Bilder der China Glaze - Bohemian Luster Chrome Collection sah, war ich ziemlich begeistert. Duochromes im allgemeinen und Peridot und Co. im Besonderen haben es mir sehr angetan (siehe zahlreiche Posts und Vergleiche), und die Aussicht, weitere Varianten metallischer und farbwechselnder Lacke kaufen zu können, hat mich sehr erfreut.

Bei genauerer Betrachtung fiel mir jedoch auf, dass die Lacke auf den Pressebildern einigen Lacken, die sich in meiner Sammlung befinden, sehr ähnlich sehen. Im Endeffekt weiß ich es natürlich nicht, denn man weiß ja nie, wie gut oder schlecht die Vorschaubilder die Realität wiedergeben, aber so wie ich die Sache einschätze, werde ich wahrscheinlich keinen einzigen Bohemian Lack benötigen (ihr werdet gleich sehen warum).

Deshalb habe ich mir den Spaß gemacht, sie mit meinen Bestandslacken zu Vergleichen und möchte euch mal zeigen, wie ich die Pressebilder von China Glaze interpretiere (bzw. wie die Lacke in meiner Vorstellung aussehen). Ob ich am Ende nah dran liege oder meilenweit entfernt, wird sich zeigen, sobald die Kollektion dann draußen ist. Ich bin schon super gespannt! :D


Zum Vergrößern bitte auf die Fotos klicken.
 China Glaze - Bohemian Luster Chrome Collection (Pressebild).

Die Kollektion sieht hübsch aus, oder? Das ganze Aufstellerdesign gefällt mir sehr gut!


 China Glaze - Bohemian Luster Chrome Collection (Pressebild), die einzelnen Lacke von links nach rechts: Unpredictable, Rare and Radiant, Swanky Silk, No plain Jane, Want my Bawdy und Deviantly Daring.

Bevor es mit dem Vergleich losgeht, hier die sechs Lacke der Collection in der Übersicht. Der obligatorische Chanel - Peridot Dupe sticht einem natürlich sofort ins Auge. ;)


Pressebild-Analyse - So stelle ich mir die einzelnen Lacke in der Realität vor

Wie gesagt, was ihr auf den folgenden Bildern seht, sind Lacke aus meiner Sammlung von denen ich denke, dass sie den kommenden China Glaze Lacken sehr ähnlich sind (so wie ich die Pressefotos interpretiere). Ich kann auch komplett falsch liegen, es handelt sich lediglich um meine persönliche Interpretation.

 China Glaze - Rare and Radiant / Chanel - Peridot:
Die Swatches zeigen zwei Schichten Chanel - Peridot ohne Topcoat.

Wie ihr wisst, habe ich ja einige Peridot-artige Lacke im Bestand, dennoch entschied ich mich hier für Chanel, weil ich denke, das er dem kommenden China Glaze am ähnlichsten sein wird. Fireworks von Douglas Absolute Nails und Genius in this Bottle von Catrice sind zu gelblich-golden, Peridot entspricht dem Pressebild von Rare and Radiant am genauesten.


 China Glaze - Unpredictable / ANNY - Hello Hollywood:
Die Swatches zeigen zwei Schichten ANNY - Hello Hollywood ohne Topcoat.

Schade, das die Flaschenformen so unterschiedlich sind. Dennoch erkenne ich eine große Übereinstimmung zwischen den beiden Lacken, die von Grün über Türkis nach Blau changieren.


 China Glaze - Deviantly Daring / H&M - Lady Luck (links) und GOSH - Ocean (rechts):
Die Swatches zeigen je zwei Schichten H&M - Lady Luck (links) und GOSH - Ocean (rechts) ohne Topcoat.

Bitte wundert euch nicht, warum der Kunstnagel mit dem GOSH Lack etwas lädiert aussieht - der Nailtip ist mir runtergefallen, als der Lack noch nicht ganz trocken war.

Bei Deviantly Daring war ich mir nicht ganz sicher, welcher meiner ähnlichen Lacke es genau trifft, deshalb habe ich den etwas grünlicheren H&M und den türkiseren GOSH mit in den Vergleich genommen. Allerdings vermute ich, dass Ocean von GOSH näher am China Glaze dran sein wird. Debby - Nr. 80 und MISA - The great green Whatsit wären auch in Frage gekommen (siehe HIER).

Ich bin sehr gespannt, welchem Lack Deviantly Daring im Endeffekt am ähnlichsten ist.


 China Glaze - Want my Bawdy / KIKO - City Summer LE - 398:
Die Swatches zeigen zwei Schichten KIKO - 398 ohne Topcoat.

Wenn ich mir Want my Bawdy so ansehe, erkenne ich einen dunkelblauen, metallischen Schimmerlack, der höchstens minimal, vielleicht auch garnicht in Richtung noch dunkleres Blau bzw. Blau-Lila die Farbe verändert. Just einen solchen Lack kann man momentan noch bei KIKO in der aktuellen City Summer LE erwerben. 398 sieht Want my Bawdy farblich sehr ähnlich und changiert ebenfalls kaum sichtbar ins Dunkelblau-Lila hinein.


 China Glaze - Swanky Silk / Misslyn - Peacock LE - 720 - Elfin Butterfly:
Die Swatches zeigen zwei Schichten Misslyn - Elfin Butterfly über Schwarz ohne Topcoat.

Swanky Silk macht mir den Eindruck eines Pink-Rot, das je nach Blickwinkel seine Farbe nach Orange-Gelb wechselt. Genau wie Elfin Butterfly aus der wunderbaren Peacock Collection von Misslyn (einige Lacke davon stehen übrigens hier und da noch rum, obwohl die LE nicht mehr aktuell ist). Allerdings ist Elfin Butterfly sehr transparent und benötigt unbedingt eine schwarze (oder dunkle) Basis, um zur vollen Wirkung zu gelangen. Sollte Swanky Silk deckend sein und ohne Basisfarbe auskommen, werde ich ihn mir vielleicht doch noch bestellen. Ich warte mal ab, wie die Swatches auf anderen Blogs aussehen.


China Glaze - No Plain Jane / Ozotic Pro - 521:
Die Swatches zeigen zwei Schichten Ozotic Pro - 521 über Schwarz ohne Topcoat.

No Plain Jane ist der einzige Lack der Bohemian Collection, für den ich momentan noch keinen adequaten Vergleichslack besitze. Das liegt allerdings daran, dass ich letztens Private Dancer von Deborah Lippmann noch nicht kaufen konnte, weil er noch nicht erhältlich war. Private Dancer erscheint mir ein sehr guter Ersatz zu sein (siehe Swatches bei Scrangie HIER).

Nun ja, in Kürze werde ich den Lippmann Lack hoffentlich endlich kaufen können. Als Ersatz habe ich den ähnlichsten Lack herausgesucht, den ich in meiner Sammlung finden konnte: Ozotic Pro - 521. Seine Hauptfarbe ist wie beim China Glaze Lila, er changiert über Orange nach Gelb. Allerdings benötigt der Ozotic auch einen schwarzen oder dunklen Basislack, außerdem bin ich der festen Überzeugung, dass der Farbwechsel bei 521 wesentlich kräftiger und vielseitiger ist, als er bei No Plain Jane sein wird. Auf jeden Fall kann ich es kaum abwarten, Private Dancer endlich in den Händen zu halten. :D


Wie ihr seht, habe ich (bald) für alle Lacke - so wie ich sie mir vorstelle - einen entsprechenden Ersatz und werde deshalb höchstwahrscheinlich bei dieser sehr hübschen Kollektion von China Glaze passen. Sollte sich allerdings meine Interpretation als ungenau herausstellen und es beim einen oder anderen Lack noch unbekannte interessante Facetten geben, werde ich vielleicht doch noch zuschlagen. Mal sehen was kommt! :D


Das war meine Pressebild-Analyse, ich hoffe, sie hat euch gefallen. :)

Was haltet ihr von meiner Interpretation? Glaubt ihr, ich liege halbwegs nahe dran, oder stellt ich euch die Lacke der Bohemian Collection ganz anders vor? Und wenn ihr sie euch anders vorstellt, wie? Werdet ihr zuschlagen, sobald China Glaze die Lacke rausbringt oder seid ihr mit metallischen Duochromes schon übersättigt? Und: Möchtet ihr öfter mal eine Pressebild-Analyse sehen?

Viele Grüße!

Donnerstag, 15. März 2012

NEU: ANNY - Beauty Circus of Vanities - Nr. 368 - Hello Hollywood! Tragebilder und ausführlicher Vergleich, KEIN Peridot Dupe! :)

Heute möchte ich euch Hello Hollywood aus der neuen ANNY - Beauty Circus of Vanities Collection zeigen. Außerdem habe ich einen ausführlichen Vergleich vorbereitet, damit man erkennen kann, dass es sich NICHT um einen Peridot-Dupe handelt und sich die Farbe erkennbar unterscheidet.

Ich betone das "NICHT-Dupe" so, weil ich keine weiteren Peridot-Abarten mehr sehen kann! Natürlich bietet die Beauty Circus of Vanities Collection auch eine Variante des Chanel Lacks, nämlich Most Wanted mit der Nummer 367, aber die habe ich nicht gekauft. Hello Hollywood hat mir wiederum direkt gut gefallen, weil er ein Stück grünlicher ist und in Richtung Blau changiert.

*** Generell gefallen mir Duochrome Lacke natürlich sehr gut, und ich habe auch nichts gegen metallische (und meist gut deckende) Duochrome Lacke wie Chanel - Peridot und seine Nachahmerlacke, im Gegenteil. Was aber für mich persönlich mittlerweile unerträglich ist, ist die Tatsache, das eigentlich schöne Chanel Lacke (wie z.B. Paradoxal und Peridot) kurze Zeit später so oft mehr oder weniger gut kopiert werden, dass es mir das Tragen dieser Nagellacke total verleidet und ich sie früher oder später nicht mehr sehen kann, weil sie einfach zu oft und überall rumstehen. 

Das soll auch nicht heißen, dass ich das Dupen teuer Lacke bzw. das Herausbringen guter und günstigerer Kopien nicht befürworte. Aber wenn jeder Nagellackhersteller dann seinen Nachahmer-Lack herausbringt und ich die zehnte LE mit einer Paradoxal- oder Peridot-Kopie sehe, wird mir langsam schlecht...

Was ist denn eure Meinung zu diesem Thema? ***

So, genug geredet, kommen wir jetzt zu dem hübschen Hello Hollywood! :D


Zum Vergrößern bitte auf die Fotos klicken.
 ANNY - Circus of Vanities - Nr. 368 - Hello Hollywood

Obwohl es schwierig ist, ohne Vergleich zum Peridot die genauen Unterschiede zu erkennen (im Laden stand aber glücklicherweise die ANNY-Peridot-Kopie "Most Wanted" direkt daneben :D), wird schnell deutlich, dass Hello Hollywood ein ganzes Stück grünlicher ist. Als ich dann noch gesehen habe wie stark er ins Blau changiert, konnte ich nicht anders und musste ihn einfach kaufen. :)


Ich trage: Essence - 24/7 Basecoat, zwei Schichten ANNY - 368 - Hello Hollywood und Essie - Good to Go Topcoat (Tageslicht ohne Sonne).

Sieht er nicht sehr hübsch aus? Mit zwei Schichten erreicht man eine perfekte Deckkraft und er trocknet ziemlich schnell. Allerdings teilt der ANNY Lack ein Manko mit vielen anderen metallischen Nagellacken: Er neigt sehr stark zur Streifenbildung. Dem kann man aber entgegenwirken, indem man nur dünne Schichten aufträgt (je dicker umso streifiger!), und indem man den Lack zunächst normal auf dem Nagel verteilt und im Anschluss mit ganz leichter Hand nochmal Stück für Stück schwebend (nicht aufdrücken!) darüberfährt (insbesondere über die Stellen mit den Streifen) und sie so ganz leicht verteilt, wodurch sie sich minimieren lassen. Man darf aber nicht zu lange dran rumpinseln, weil der Lack schnell trocknet und man dann Klümpchen produziert, wenn er schon leicht angetrocknet ist.



Hier habe ich noch ein paar Bilder zusammengestellt, die Hello Hollywood in verschiedenen Blickwinkeln und in den unterschiedlichen Stufen des Farbwechsels zeigen sollen. :)





Ist es nicht toll, wie Blau er in bestimmten Betrachtungswinkeln wird? Ich bin ganz begeistert von Hello Hollywood, die 9,90 Euro im Douglas waren eine gute Investition. :)

Natürlich würde ich mir metallische Duochrome-Lacke dieser Art auch noch in anderen Farbvarianten wünschen. Toll wären Rot-Lila, Rot-Gelb, Lila-Blau und Rot-Blau zum Beispiel. Vielleicht hat ja die eine oder andere Firma Lust drauf, solche Lacke für uns zu produzieren! :D


Und damit ihr seht, inwieweit sich Hello Hollywood von Anny vom Chanel - Peridot und einigen, in meinem Besitz befindlichen, Nachahmern unterschiedet, habe ich zum Abschluss noch einen Vergleich vorbereitet...


Vergleich von ANNY - Hello Hollywood mit Chanel Peridot und Dupes, von links nach rechts: 
WIP - Lava, ANNY - Hello Hollywood, Chanel - Peridot, Douglas - Fireworks und Catrice - Genie in this Bottle.

Als ich den ANNY Lack kaufte, hatte ich zunächst die Befürchtung, er könne dem WIP - Lava vielleicht zu ähnlich sein, da dieser etwas grünlicher ist als Peridot und Co. Aber ich habe Glück gehabt! Lava besitzt eine ganz andere Grün-Nuance, Hello Hollywood geht eher ins Türkis hinein.


Vergleich von ANNY - Hello Hollywood mit Chanel Peridot und Dupes, von links nach rechts: 
WIP - Lava, ANNY - Hello Hollywood, Chanel - Peridot, Douglas - Fireworks und Catrice - Genie in this Bottle.

Hier die Seitenansicht: Man kann den farblichen Unterschied zwischen Hello Hollywood und allen anderen Lacken gut erkennen (finde ich zumindest).


Zwei Schichten OHNE Topcoat, von links nach rechts: 

(W) = WIP - Lava, (A) = ANNY - Hello Hollywood, (CH) = Chanel - Peridot, (D) = Douglas - Fireworks und (C) = Catrice - Genie in this Bottle.

Wenn ich jetzt mal alle Lacke vergleiche, gefallen mir spontan Lava, Hello Hollywood und Peridot am besten, denn alle drei besitzen eine sehr eigene Farbe und changieren relativ stark.

So, dass wars von meiner Seite! Ich hoffe, die Tragebilder haben euch gefallen und der Vergleich war hilfreich für euch, um entscheiden zu können, ob ihr euch den ANNY Lack vielleicht kauft oder auch nicht! :)

Was haltet ihr von Hello Hollywood? Wie gefällt euch die Farbe (+ Farbwechsel) an sich? Und wie gefällt er euch im Vergleich zu Peridot & Co.? Würdet ihr Hello Hollywood kaufen? Wie würdet ihr andere Farbvarianten dieser metallischen Duochrome Lacke finden, und welche Farbkombination würdet ihr euch wünschen? Welcher der fünf gezeigten Lacke wäre denn euer Favorit? (Oh oh, das sind viele Fragen auf einmal...)

Viele Grüße!



Dienstag, 22. November 2011

Gesichtet: Douglas Absolute Nails + der ultimative Vergleich zwischen Douglas - Fireworks, Chanel - Peridot und W.I.P - Lava! :)

Endlich sind sie da, die von mir lange erwarteten Douglas Absolute Nails Lacke! Mit der Frage, wann sie endlich erhältlich sein werden, habe ich in den letzten Wochen glaube ich mehrere Douglas Angestellte in den Wahnsinn getrieben. :D

Maki hat sie zuerst entdeckt - schaut unbedingt mal auf ihrem tollen Blog Candy Glaze vorbei! Und nachdem ich bei ihr gelesen hatte, dass die Lacke endlich da sind, bin ich ohne viel Hoffnung um die Ecke zu meinem kleinen Stadteil-Douglas gelaufen und habe mal gefragt, und siehe da, sie wurden für mich aus dem Lager geholt und schnell aufgebaut! :)

Nach den Pressebildern auf Bonnyworld (und Bonny war absolut die erste, die überhaupt darüber berichtet hat - mit dem Ausdruck ihres Posts bin ich rumgelaufen und habe im Douglas genervt) hatte ich mir zwar von einigen Lacken etwas mehr erhofft, aber ich habe auch noch nicht alle Lacke gesehen, im Aufsteller war noch ein ganzes Stück frei.

Im Endeffekt habe ich zwei Lacke mitgenommen: Fireworks und Sara, und Fireworks habe ich auch direkt mit Chanel - Peridot und W.I.P - Lava verglichen.

Obwohl ich mich sehr beeilt habe, war das Tagelicht fast weg. Deshalb habe ich versucht, noch schnell einige Fotos mit einer hardcore Belichtungszeit im Restlicht aus der Hand zu fotographieren (Stativ liegt im Auto), ansonsten sind die Bilder unter meiner ollen Lampe entstanden. Entschuldigt also die mangelnde Schärfe bzw. die seltsame Optik der Fotos.


Zum Vergrößern bitte auf die Fotos klicken.
 Douglas Absolute Nails: 15 - Fireworks (links) und 07 - Sara (rechts) im Lampenlicht.

Douglas Absolute Nails Lacke beinhalten 11ml und kosten 4,95 Euro pro Stück. Ich habe 15 - Fireworks mitgenommen, der dem Chanel - Peridot nachempfunden ist und 07 - Sara, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich ihn mitnehme, der mir aber mit seiner weißen Basis mit Goldschimmer dann doch ziemlich gut gefallen hat.

Weiterhin habe ich einen Black Pearl- und Paradoxal-artigen Lack in der in meinem Douglas schon vorhandenen Auswahl entdeckt, und einen interessanten grünen Schimmerlack, den Maki mitgenommen hat (siehe HIER).


 Vergleich der Flaschen: Chanel - Peridot (links), Douglas Absolute Nails - Fireworks (mitte) und W.I.P - Lava (rechts) im Restlicht mit krasser Belichtungszeit.

Lava und Peridot hatte ich ja vor kurzem schon mal verglichen, jetzt müssen nochmal alle drei gegeneinander getestet werden. :)


 Vergleich der Flaschen: Chanel - Peridot (links), Douglas Absolute Nails - Fireworks (mitte) und W.I.P - Lava (rechts) im Restlicht mit krasser Belichtungszeit.

Der W.I.P Lack macht schon in der Flasche einen etwas grünlicheren Eindruck als Chanel und Douglas, aber auch Peridot und Fireworks sehen im Fläschchen nicht 100% gleich aus.  Das Gold des Fireworks wirkt direkt ein wenig gelblicher als das des Peridot, dies setzt sich auch auf den Kunstnägeln fort.


 Chanel - Peridot (links), Douglas Absolute Nails - Fireworks (mitte) und W.I.P - Lava (rechts), jeweils zwei Schichten ohne Topcoat im Restlicht mit krasser Belichtungszeit.

Beim direkten Vergleich erkennt man, dass alle drei voneinander abweichen, es also keine wirklichen Dupes gibt. Peridot (jeweils links) ist farblich nicht so gesättigt und eher ein wenig champagnerfarben, Fireworks von der Farbe her etwas kräftiger und gelblicher, Lava dagegen ein ganzes Stück grünlicher als die beiden anderen, von der Farbtemperatur aber eher Fireworks als Peridot entsprechend. (Blickt man bei dieser Beschreibung überhaupt noch durch???)

Bei allen drei Lacken war nach zwei Schichten eine gute Nagelabdeckung erreicht.

Was die Streifigkeit angeht, bin ich von Fireworks leider etwas enttäuscht. Er hat einen relativ dicken Pinsel, auf jeden Fall dicker als Peridot, dennoch macht er den streifigsten Eindruck der drei, und das, obwohl Peridot an sich schon streifig genug ist. Außerdem ist Fireworks etwas dickflüssiger als Peridot und Lava, vielleicht liegt die Streifigkeit daran. Möglicherweise habe ich auch eine Montagsflasche erwischt, wer weiß. Dafür hat Fireworks ein etwas schöneres Finish. Während Peridot und Lava ziemlich diffus sind, ist Fireworks etwas glänzender und reflektierender.

W.I.P hat das größe Farbspektrum der drei, Chanel liegt in der Mitte, Douglas changiert weniger stark als die beiden anderen und hält sich zumeist im goldenen Bereich auf. Nur in extremeren Blickwinkeln verfärbt sich Fireworks in Richtung Grün.


Chanel - Peridot (links), Douglas Absolute Nails - Fireworks (mitte) und W.I.P - Lava (rechts), jeweils zwei Schichten ohne Topcoat im Lampenlicht mit verschiedenen Belichtungspositionen.

Mein Favorit der drei ist W.I.P - Lava. Er ist am un-streifigsten, hat das größte Farb-Changier-Spektrum und ist einen Tick grünlicher als die beiden anderen, was mir persönlich einfach besser gefällt. Außerdem ist sein Preis mit 8 Euro völlig ok. Der einzige Nachteil ist seine schlechte Erhältlichkeit. Entweder hat man das Glück in Frankfurt oder Hamburg zu wohnen und ihn dort im Urban Outfitters Geschäft vorzufinden, oder man klickt HIER und bestellt ihn per Internet, was aber an Versandkosten auf einen zukommt, kann ich nicht sagen.

Für alle, die den Chanel - Peridot noch nicht besitzen und auch keine Lust haben, 20 Euro und mehr für einen Nagellack auszugeben, der einem ein paar Stunden später von den Fingern bröckelt, aber nicht in Reichweite von Urban Outfitters Läden wohnen, ist Fireworks (trotz gewisser Streifigkeit) eine gute und günstige Alternative.

Und ich bin nach wie vor der festen Überzeugung, dass ohne direkten Vergleich miteinander kein Mensch sagen kann, ob es sich um den Chanel, Douglas oder W.I.P Lack handelt.

Ich hoffe, ihr fandet diesen Vergleich hilfreich! Morgen kommen dann die Tragebilder vom Essie - Dive Bar in Verbindung mit NYX - Gilded Glitter. :)

Wäre Fireworks eine Alternative für euch? Seid ihr interessiert an den neuen Douglas Lacken oder sind die für euch eher langweilig?

Viele Grüße!


Sonntag, 20. November 2011

W.I.P - Lava und Vergleich mit Chanel - Peridot!

Nicht böse sein, wenn ich in den letzten Tagen Kommentare und Mails erst sehr spät beantwortet habe! Ich hatte viel um die Ohren und bin einfach vorher nicht dazu gekommen.

Heute habe ich Swatches vom kürzlich bei Urban Outfitters gekauftem W.I.P - Lava und den naheliegenden Vergleich mit Chanel - Peridot. :)

Ich hatte euch in DIESEM POST gefragt, ob irgendjemand schon mal was von W.I.P gehört hat. Leider kennt anscheinend niemand diese Marke, und selbst im Internet wurde ich nicht wirklich fündig.

Zum Vergrößern bitte auf die Fotos klicken.
W.I.P - Lava

Lava von der Marke W.I.P enthält 8ml und kostete 8 Euro (bei Urban Outfitters gab es aber auch ein special Angebot: Wenn man drei Lacke kauft, kosten diese zusammen nur 20 Euro statt 24 Euro).


 Ich trage: Rimmel Basecoat, zwei Schichten W.I.P - Lava und Essie - Good to Go Topcoat (Kunstlicht).

Weil ich mal wieder kein Tageslicht hatte, sind alle Tragebilder unter einer Lampe entstanden. Man kann das Changieren von Gold nach Grün auf den verschiedenen Fotos dennoch ganz gut erkennen, finde ich. :)



Zwei Schichten sind nötig, um eine vollständige Deckkraft zu erreichen. Die Hauptfarbe des Lackes ist Gold, je stärker der Nagel geneigt wird bzw. je schräger das Licht einfällt, umso grünlicher wird die Farbe, bis hin zu einem kräftigen Grün im extremen Blickwinkel.



Lava hat mir von Auftrag und Endergebnis ziemlich gut gefallen. Die Trocknungszeit war relativ normal, die Haltbarkeit nicht so der Hit (nach einem Tag hatte ich kleine Abplatzerchen, aber ich wühle auch immer wie ein Berserker in meiner Handtasche), jedoch immer noch besser als beim Peridot.


Vergleich W.I.P - Lava und Chanel - Peridot


 Vergleich: W.I.P - Lava (links) und Chanel - Peridot (rechts).

In der Flasche wirken W.I.P und Chanel von der Farbe her ziemlich verschieden, was aber an den unterschiedlichen Flaschenformen liegt. Dennoch hat sich das Gefühl, was ich bei den ersten Testswatches auf Papier hatte, bestätigt: Lava ist in der Tat einen kleinen Tick grünlicher ist als Peridot und die verschiedenen Nuancen sind ein wenig wärmer.


 Vergleich Lava und Peridot, jeweils 2 Schichten mit Topcoat, im Lampenlicht.
P = Chanel - Peridot.

Wie man erkennen kann, besteht schon ein gewisser Unterschied zwischen den beiden Lacken, egal in welchem Winkel man sie betrachtet. Der Peridot ist durchweg etwas gelblicher als der Lava, zusätzlich ist die Farbtemperatur eine andere. Peridot hat eher einen aschigen, kühlen Ton, Lava eher ein wenig kräftiger und wärmer.

Haltbarkeitsmäßig hatte ich ja schon erwähnt, dass ich mit dem Chanel Lack mal wieder nicht wirklich zufrieden bin. Der Peridot ist mir schon nach wenigen Stunden teilweise großflächig vom Nagel abgeplatzt und als ich ihn letztens bei der Arbeit getragen habe, müsste ich irgendwann feststellen, dass mir von einem Nagel der komplette Lack - am Stück - abgefallen ist. Ich will aber nicht ausschließen, dass dies möglicherweise durch eine ungünstige Kombination mit Base- und Topcoat herrühren könnte. Andererseits habe ich auch bei anderen Chanel-Lacken schon Haltbarkeitskatastrophen erlebt. Lava zeigt nach einem Tag auch schon gewisse Einbußen im Gesamtbild, war aber im Vergleich wesentlich besser als der Peridot.

Lobenswert ist bei W.I.P auch hervorzuheben, dass er sich besser auftragen lässt und einen besseren Pinsel hat als Chanel, weshalb er auf dem Nagel im Vergleich wesentlich weniger streifig wirkt!


Vergleich der beiden Lacke im Tageslicht, jeweils zwei Schichten OHNE Topcoat.
Links = Peridot, Rechts = Lava.

Hier nochmal ein Kunstnagelvergleich im Tageslicht. Die farblichen Unterschiede sind nicht riesig, aber dennoch deutlich vorhanden.

FAZIT: Als Sammler bin ich froh, beide Lacke zu haben. Allen Nicht-Sammlern würde ich gerne den W.I.P - Lava ans Herz legen. Nicht nur ist er eine ganze Ecke günstiger als der Peridot, er ist weniger streifig, hält besser und hat ein etwas größeres Farbspiel, welches mir persönlich von der Farbtemperatur her auch besser gefällt. Ohne direkten Vergleich zum Peridot wird auch garantiert niemand einen Unterschied erkennen können!

Das einzige Manko am W.I.P Lack ist, dass ich keine Ahnung habe, wo man diese Marke außerhalb von Urban Outfitters Läden kaufen kann. Ich weiß nicht mal, ob dieser Lack in allen Urban Outfitters Filialen vorhanden ist und ich habe keinen Plan über die Verbreitung von Urban Outfitters Geschäften innerhalb Deutschlands. Bisher kannte ich diesen Laden nicht, vielleicht ist er mir aber auch noch nie aufgefallen und es gibt ihn an jeder Ecke in jeder Stadt.


EDIT: Ich hatte zwar unten in die Kommentare geschrieben, dass der Lack auf der Website von Urban Outfitters nicht zu finden ist. Wenn man aber in der Kategorie "Make-up" auf "Alle Anzeigen" klickt, anstatt sich durch die einzelnen Seiten zu wühlen, sind doch einige W.I.P Lacke zu finden, unter anderem auch Lava. Hier ist der Link zum WEBSHOP!

Wer die Möglichkeit hat - und Peridot noch nicht besitzt oder beide haben möchte - sollte auf jeden Fall zugreifen!

Ich hoffe euch hat der Vergleich gefallen! Morgen zeige ich euch ein paar schöne neue Fundstücke aus der Parfümerie! :)

Was haltet ihr von den beiden Lacken? Welcher gefällt euch besser: Lava oder Peridot? Würdet ihr beide haben wollen oder reicht euch einer? Oder interessieren euch diese gold-grünen Lacke an sich überhaupt nicht?

Viele Grüße!


Freitag, 19. August 2011

Chanel Peridot

....wir sind allein...allein,allein...allein,allein...we look into faces....wait for a sign... (Polarkreis 18)

Dieser Lack bedarf nicht vieler Worte, wie wir fanden.

Zum Vergrößern bitte auf die Bilder klicken


So sieht er 2.329,4 km südlich vom Polarkreis aus...
Bild hinzufügen
Video hinzufügen
Formatierung für ausgewählten Text aufheben

...und so 2.419,8 km südlich vom Polarkreis.

Wie wir festgestellen mussten, chippte er leider etwas weiter südlich vom Polarkreis recht schnell, was wir aber nicht unbedingt auf den Breitengrad zurückführen, sondern auf den Basecoat. Hier wurde Vitabase von Color Club angewendet. Etwas näher am Polarkreis wurde OPI Start to Finish als Base Coat verwendet. Merkwürdigerweise hält der Peridot hier schon seit 24 Std. in makellosem Zustand und sieht nach wie vor aus, wie frisch lackiert. Offenbar handelt es ich bei diesem Lack um eine Diva, die lange nicht jeden Basecoat akzeptiert.;o)

Der Auftrag ist recht einfach, aber man sollte sehr sorgfältig lackieren, da der Lack sehr stark pigmenthaltig ist und man ansonsten jeden Pinselstrich oder -Ansatz sieht. Er deckt perfekt mit 2 Schichten. Trocknung ist sehr gut. Ein Topcoat ist nicht notwendig.

Trotzdem: Wir finden diesen Lack einfach wunderschön.

Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung.

Viel Spaß beim Lackieren und einen guten Start in ein schönes Wochenende!




Donnerstag, 4. August 2011

Catrice - Modern Muse LE Lacke (+ Schnell-Swatches) & Vergleich Black Pearl!

Am Montag war ich nach der Arbeit bei Müller, um nach neuen Lacken zu suchen. Zunächst war ich ziemlich enttäuscht, denn ich konnte weit und breit nichts finden und war schon auf dem Weg nach draußen, als ich im Vorbeigehen zum Glück noch eine Verkäuferin fragte. Diese teilte mir mit, dass die Modern Muse LE von Catrice noch in einer Kiste bei der Kasse herumläge, sie aber noch keine Zeit gehabt hätte, sie aufzubauen. Ich habe ganz lieb gefragt, ob ich schon mal die Lacke auspacken dürfte - und ja, ich durfte! :)

Die Modern Muse LE ist eigentlich keine "richtige" LE, sondern eher eine Vorschau auf neue Produkte der Sortimentsumstellung im September.


Zum Vergrößern bitte auf die Fotos klicken.
 Die Lacke der Catrice - Modern Muse LE (von links nach rechts):
650 - Goldfinger, 680 - Khaki Perry, 560 - Rusty But Sexy, 460 - In the Bronx und 620 - Captain Sparrows Boat.

In the Bronx habe ich - weil er Bestandteil der LE ist - der Vollständigkeit halber dazugestellt. Er befindet sich schon seit der Sortimentsumstellung im Februar im Standardsortiment und ist deshalb schon etwas länger in meiner Sammlung. Die anderen vier Stück habe ich im Müller gekauft, diese werden dann ab September ins feste Sortiment übergehen.


 Die Lacke der Catrice - Modern Muse LE (von links nach rechts): 
650 - Goldfinger, 680 - Khaki Perry, 560 - Rusty But Sexy, 460 - In the Bronx und 620 - Captain Sparrows Boat.

650 - Goldfinger: Ein beige-goldfarbener Lack bestehend aus einer Vielzahl an kleinen Partikelchen.
680 - Khaki Perry: Eine undefinierbare Farbe zwischen Beige, Grün und Grau und mit ein wenig goldenem Schimmer (aber sehr dezent).
560 - Rusty But Sexy: Orangefarbener Lack mit dezentem Bronzeschimmer.
460 - In the Bronx: Braun-goldener Lack bestehend aus vielen kleinen Partikelchen.
620 - Captain Sparrows Boat: Mittelgrauer Schimmerlack, der Schimmer wirkt in manchen Blickwinkeln sehr leicht grünlich.


 Schnell-Swatches der Catrice - Modern Muse LE Lacke mit jeweils 2 Coats (von links nach rechts): 650 - Goldfinger, 680 - Khaki Perry, 560 - Rusty But Sexy, 460 - In the Bronx und 620 - Captain Sparrows Boat.

Hmm, das sind schon ziemlich spezielle Farben. Meine Favoriten sind (auf den ersten Blick) Khaki Perry und Captain Sparrows Boat.

Apropos Captain Sparrows Boat: Beim Auftragen des Lackes auf den Testnagel kam mir die Farbe verdächtig bekannt vor... Sie erinnerte mich schwer an den Chanel - Black Pearl. :) Deshalb habe ich diesen gleich mal aus der Vitrine geholt und ihn mit dem Catricelack verglichen.


 Catrice - Captain Sparrows Boat und Chanel - Black Pearl im Vergleich.

Durch die unterschiedliche Flaschenform wirkt die Farbe auf den ersten Blick nicht absolut ähnlich, beim genauen hinsehen werden die Gemeinsamkeiten aber immer größer: Beide sind mittel- bis dunkelgraue Schimmerlacke, der Schimmer erstreckt sich von verschiedenen Grauschattierungen bis hin zum leicht Grünlichen.

 
Catrice - Captain Sparrows Boat und Chanel - Black Pearl im Vergleich (2 Coats). Jeweils links = Catrice - Captain Sparrows Boat, jeweils rechts = Chanel - Black Pearl.

Schon bei dem schnellen Kunstnagelvergleichs-Swatch wird klar, dass die Ähnlichkeit beider Lacke enorm ist! Es gibt dennoch minimale Unterschiede, vom meinem Gefühl her ist der Schimmer vom Chanel Lack ein kleines bißchen vielseitiger in der Farbe, aber man muss schon wirklich sehr, sehr genau hinsehen (und aus verschiedenen Blickwinkeln), um das zu erkennen!

Meiner Meinung nach ist Captain Sparrows Boat ein fast 100%iger Black Pearl Dupe - alle, die die Farbe hübsch finden und sich noch nicht den teuren Chanel Lack gekauft haben, können hier getrost zuschlagen! Ein toller Ersatz für 2,50 Euro!


So, ich hoffe, die Kurz-Swatches und der Vergleich hat euch gefallen! Was haltet ihr von den Farben dieser LE-Lacke? Und was haltet ihr von dem Vergleich - Dupe oder nicht Dupe, auch wenn es klitzekleine Unterschiede gibt?

P.S.: Der versprochene Vergleich mit dem KIKO 278 folgt am Samstag! :)

Viele Grüße!





linkwithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...